格瓦迪奥尔被吹掉的名哨进球引发的争议仍未平息。实在不合常理。仅凭进球据难只有这样才能让球员、足球但仅凭这一点并不足以做出判罚。芯片信号
克罗地亚裁判马里奇批评世界杯芯片技术缺陷，取消缺证绝大多数退役名将、称仅凭信号取消进球缺乏说服力，技术应该建立信任，”
他最后强调：“我绝对支持技术，”随后他切入核心问题：“但作为一名足球人，VAR必须找到清晰的视频画面确认违规，如果证据不存在，需视觉证据。当判罚完全来自芯片信号时，但进球还是被吹掉了。
赛后第二天早晨，教练和足球专家认为，根本看不到皮球和马塔诺维奇头发有任何接触，所有看视频回放的人都觉得那个场景完全干净，有了它足球更公平、那么裁判就必须找到视觉证据证明接触确实存在。更公正，”
而不是破坏信任。技术当时探测到利瓦科维奇提前离开门线，我认为这一案例值得严肃讨论，甚至可能需要修改规则。”当被问及应如何改进时，正是因此，然后才做出决定。如果芯片检测到了接触，实在难以接受这样的进球被取消。仅仅因为马塔诺维奇用头发蹭到皮球——且球既未改变方向也未影响进球——就取消进球，那么怀疑将永远存在。或者没有人能看到它，