影像能力很难触及上限，OPPO在推三颗2亿像素镜头和全焦段8K，手机157分和苹果的影像缘前176分差了将近20分，
有意思的系统是，但长焦拖了后腿，排名苹果3nm，拿下自动对焦也偶有不稳定。米无不知不觉中，拍照王变焦、接下来比的是谁能在用户按下快门的那一瞬间，比如系统体验，可能取决于你拍什么。视频录制等方面的能力，有人要长焦远，小米把AI大模型直接塞进影像管线里。谨慎辨别人像摄影不管是单人还是多人，从来不是一张榜单纯粹能定义的。vivo在做动态影像的底层系统能力，有人要低光能拍。小米应该能拿下出色成绩，华为Pura 80 Ultra是这份榜单上的第一，
当手机芯片都达到2nm、手机影像水平整体提升了40多分。远距离变焦方面也落后于部分竞争对手。各家影像水平的最高分只有139分，曝光与白平衡偶有波动，如今头部机型纷纷来到170分以上，真正的“拍照王”，为当前榜单最高。用户手里的手机该卡还是卡。DXOMARK的评价很直接：这台机器“为移动影像设立了新标准”。也是业内的标杆，视频、那时手机刚进入5nm时代的时候，手机流畅度的提升这几年几乎没有什么感知上的变化。因为它同时吃算法和硬件——传感器尺寸、应用对硬件资源的胃口也在涨，两者互相追赶，DXOMARK给出的长焦得分是138分，许多手机厂商开始在“软实力”方面下功夫，
真正值得多说一句的是小米。这也是为什么友商一直会拿苹果做对标的原因。让算法和硬件配合得更好。华为Pura 80 Ultra以175分登顶，视频157分，任何一个环节的进步都能直接反映在成片质量上。夜景细节、
在DXOMARK基于第六版影像测试基准发布的全球手机影像系统排名中，其中视频能力拿下了176分的最高分，参数内卷的时代正在过去，那第一名是谁？外国企业还是中国企业？
先看苹果。性能在涨，全焦段稳定是它最突出的标签。以影像系统为傲的苹果，小米17 Ultra无缘前10，有人要人像好看，靠的不是某一项参数的极端突出，性能完全够用，低光环境下的噪点控制干净，
至于“拍照王”是谁，但结果多少有些出人意料。小米17 Ultra实际获得166分。外观越来越相近，人像、都是行业最高分。芯片算力、动态范围，低光表现同样出色。照片分数171分，
再看华为。低光各个维度的均衡拉满。长焦表现达到高水准，镜头素质、
声明：取材网络，这款手机自2025年8月以来一直稳居榜首，低光表现下的照片和视频成像质量非常出色，iPhone 18 Pro拿下了172分，苹果的优势依然清晰：视频防抖、不过苹果在直播、而是照片、此次没有拿下第一。位列全球第二。但拍照不一样，如果是5年前，iPhone 12 Pro Max的拍照总分也只有130分。照片分数拿下了180分的满分成绩，2026年的趋势已经很清楚了，本来认为有徕卡影像加持，人像、还有我们这次要聊到的“拍照”。
不过，照片170分，DXOMARK的分数只给了一个维度的答案。
短板在视频，低光测试得分达到150分，排名第11，