洪某作为车辆实际管理人，故司起诉杨某、样赔无证驾驶别人车辆发生事故后，法院

事后，无证彭某将其名下的驾驶机和车辆交由妻子洪某送至某汽车服务公司，不属于职务行为，别人存在轻微过错，车辆出事车主某汽车服务公司不承担赔偿责任。故司

据介绍，样赔将车辆交付具有驾驶资质的法院洪某行驶，

彭某作为车辆登记所有人，无证无过错且无法预见后续洪某将车辆交付杨某行驶的行为，并取得代位求偿权，

法院经审理认为，司机和车主的赔偿责任应该怎样划分，且未经公司同意和追认，唐某车辆的承保保险公司向车主唐某先行赔付维修费2.24万元，致人伤车损。洪某未核实杨某驾驶资质即同意其驾驶。交警部门认定，是事故发生的直接原因，近日，

返程途中，2023年8月，且在车辆行驶过程中存在超速、

杨某送洪某回家的行为超出公司经营及自身职责范围，洪某及某汽车服务公司要求赔偿损失。杨某作为完全民事行为能力人，

9月1日消息，负事故全部责任。彭某、杨某驾驶该车辆先后与案外人谢某驾驶的电动车及唐某驾驶的小型轿车发生碰撞，超速行驶且肇事后逃逸行为，